Tarea Derecho Informatico Examen Final
View more presentations from 1234561.
martes, 28 de julio de 2009
lunes, 27 de julio de 2009
PIRATAS QUE OPERAN COMO "EMPRESAS"
La firma estadounidense, fabricante de equipos de redes enumeró las amenazas en un informe que concluye que los piratas informáticos operan cada vez más como empresas exitosas.
Esta edición del reporte destaca algunas de las técnicas comunes y estrategias de negocios que los criminales utilizan para violar redes corporativas, comprometer a sitios web, y robar información y dinero personal.
El informe ofrece además recomendaciones para protegerse contra algunos de los nuevos tipos de ataques que han aparecido recientemente. Recomendaciones que incorporan a la gente, los procesos y la tecnología de manera integral en el manejo de soluciones de riesgos.
El estudio también advierte sobre una mayor vigilancia contra algunos de los métodos de la “vieja escuela” que son tan sofisticados y frecuentes como las nuevas amenazas.
Amenazas más peligrosas
- El gusano Conficker, que comenzó a infectar sistemas de computadoras el año pasado al explotar las vulnerabilidades del sistema operativo Windows, se continúa expandiendo. Varios millones de sistemas de computación estaban bajo el control del Conficker hasta junio de 2009.
- Los criminales cibernéticos se mantienen al tanto de los sucesos actuales y toman ventaja de ellos. Tras el brote de la gripe H1N1 en abril, los criminales cibernéticos cubrieron la web rápidamente con un spam que advertía sobre las drogas preventivas y links falsos a farmacias.
Estos criminales aprovechan habitualmente grandes eventos para lanzar estos tipos de ataques. Mientras varios spammers continúan operando con volúmenes extremadamente altos, algunos optan por bajo volumen pero en ataques más frecuentes, en un esfuerzo por permanecer fuera del radar.
- Botnets. Estas redes de computadoras comprometidas sirven como medios eficientes para lanzar ataques. Cada vez más, dueños de botnets están alquilando estas redes a criminales que usan efectivamente estos recursos para diseminar spams y malwares a través del modelo de software como servicio (SaaS).
Amenazas específicas
- Spam. Esta es una de las maneras utilizadas con más frecuencia para acceder a millones de computadoras con discursos de ventas o enlaces a sitios web maliciosos. El spam continúa siendo el mayor vehículo para distribuir gusanos y malwares como también para cerrar el tráfico de Internet. Asombrosamente, 180 billones de mensajes spam son enviados cada día, lo que representa el 90 por ciento del tráfico de e-mail mundial.
- Worms. El surgimiento de las redes sociales ha hecho más fácil el lanzamiento de ataques con gusanos. Los usuarios que participan de estas comunidades en línea son más propensos a apretar links y bajar contenido que creen son enviados por personas que conocen y en las que confían.
- Spamdexing. Muchos tipos de empresas utilizan la optimización de motores de búsqueda para estar mejor posicionados en la lista de los buscadores que lideran Google y otros sitios. Spamdexing empaqueta sitios web con palabras claves relevantes o términos de búsqueda y es cada vez más usado por criminales cibernéticos para disfrazar malware como software legítimo. Debido a que tantos consumidores tienden a confiar en los rankings de los buscadores líderes, pueden bajarse paquetes de software falsos.
- Mensajes de texto scams. Desde el comienzo de 2009, por lo menos dos o tres campañas han aparecido cada semana amenazando dispositivos móviles. Cisco describe a la audiencia móvil que crece rápidamente como la “nueva frontera para fraude irresistible para los criminales”. Con aproximadamente 4,1 billones de suscripciones a teléfonos móviles a nivel mundial, un criminal puede armar una red extraordinariamente amplia y terminar con una buena ganancia aún si el ataque alcanza a una pequeña fracción de las víctimas.
- Insiders. La recesión mundial causó muchas pérdidas de trabajos. Como resultado, las amenazas internas son una creciente preocupación para las empresas para los próximos meses. Personas internas que cometen fraude pueden ser tanto contratadas o terceras partes, como empleados actuales o ya fuera de la empresa.
jueves, 23 de julio de 2009
DELITOS INFORMATICOS
Operación policial contra la distribución de archivos pedófilos a través de redes Peer To Peer (P2P)
Tras una denuncia de un particular en la Comisaría Local de Torrent (Valencia) en la que afirmaba haber encontrado archivos pedófilos en su navegación por Internet se iniciaron dos operaciones policiales desarrolladas en cinco provincias, que se ha saldado con seis detenidos.
Al parecer, cuatro de los detenidos poseían y distribuían un vídeo de pornografía infantil a través de redes de peer to peer, en las cuales los usuarios pueden descargarse los contenidos que terceras personas poseen en sus ordenadores y dejan libres para su descarga. En este tipo de conductas, es requisito indispensable compartir archivos pedófilos para poder descargarse a su vez otros de la misma índole.
Uno de los detenidos, se hacía pasar por menor en un chat para contactar con otros menores, y conseguir así, tras ganarse su confianza, imágenes y videos.
El procedimiento seguido por los pedófilos suele ser el siguiente: El supuesto menor convence al chico o chica para que le envíe una fotografía o para que conecte la webcam, para ir poco a poco pidiéndole imágenes mas comprometidas, hasta el punto de chantajearles con difundirlas o informar a sus padres o amigos si no les sigue enviando mas, de tal modo, que el menor se ve obligado, por miedo a las represalias a seguir las indicaciones del delincuente.
Pero, ¿qué es la pedofilia? ¿es lo mismo que pederastia?
Pedofilia “Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescente”, sin que llegue a consumarse el abuso.
Pederastia: Según la Real Academia Española se define como el “Abuso cometido con niños”. El término « abuso » significa cualquier uso excesivo del propio derecho que lesiona el derecho ajeno, en tanto que agresión significa acometimiento, ataque; mientras que en el abuso la violencia o intimidación no parece significativa del concepto, en la agresión es inequívoca.
La consumación del delito de abuso se produce tan pronto se materialice el tocamiento íntimo o la conducta de que se trate, aunque el sujeto activo no alcance la satisfacción buscada.
Desde el día 1 de Octubre de 2004, fecha en la que entró en vigor la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, de reforma del código penal, la posesión de pornografía infantil para uso propio es delito, tal y como establece el artículo 189.2 C.P “El que para su propio uso posea material pornográfico en cuya elaboración se hubieran utilizado menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión o con multa de seis meses a dos años”
Tras una denuncia de un particular en la Comisaría Local de Torrent (Valencia) en la que afirmaba haber encontrado archivos pedófilos en su navegación por Internet se iniciaron dos operaciones policiales desarrolladas en cinco provincias, que se ha saldado con seis detenidos.
Al parecer, cuatro de los detenidos poseían y distribuían un vídeo de pornografía infantil a través de redes de peer to peer, en las cuales los usuarios pueden descargarse los contenidos que terceras personas poseen en sus ordenadores y dejan libres para su descarga. En este tipo de conductas, es requisito indispensable compartir archivos pedófilos para poder descargarse a su vez otros de la misma índole.
Uno de los detenidos, se hacía pasar por menor en un chat para contactar con otros menores, y conseguir así, tras ganarse su confianza, imágenes y videos.
El procedimiento seguido por los pedófilos suele ser el siguiente: El supuesto menor convence al chico o chica para que le envíe una fotografía o para que conecte la webcam, para ir poco a poco pidiéndole imágenes mas comprometidas, hasta el punto de chantajearles con difundirlas o informar a sus padres o amigos si no les sigue enviando mas, de tal modo, que el menor se ve obligado, por miedo a las represalias a seguir las indicaciones del delincuente.
Pero, ¿qué es la pedofilia? ¿es lo mismo que pederastia?
Pedofilia “Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescente”, sin que llegue a consumarse el abuso.
Pederastia: Según la Real Academia Española se define como el “Abuso cometido con niños”. El término « abuso » significa cualquier uso excesivo del propio derecho que lesiona el derecho ajeno, en tanto que agresión significa acometimiento, ataque; mientras que en el abuso la violencia o intimidación no parece significativa del concepto, en la agresión es inequívoca.
La consumación del delito de abuso se produce tan pronto se materialice el tocamiento íntimo o la conducta de que se trate, aunque el sujeto activo no alcance la satisfacción buscada.
Desde el día 1 de Octubre de 2004, fecha en la que entró en vigor la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, de reforma del código penal, la posesión de pornografía infantil para uso propio es delito, tal y como establece el artículo 189.2 C.P “El que para su propio uso posea material pornográfico en cuya elaboración se hubieran utilizado menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión o con multa de seis meses a dos años”
PREGUNTASSSSSS
1 - QUE IMPLICACIONES SOCIOLOGICAS, POLITICAS HAN DE TENER LAS MODIFICACIONES EN EL SERVICIO DE PROVICION DE INTERNET SEGUN LAS NUEVAS PAUTAS DE LA COPACO?
La Compañía Paraguaya de Comunicaciones (Copaco) definirá la próxima semana los parámetros que deberán cumplir las empresas que deseen invertir en el sector de call center, adelantó Gustavo Giménez, gerente de Atracción de Inversiones de Rediex. Esto dará un gran impulso a la agilización de trámites para la radicación de inversiones extranjeras en la materia, aseguró. Informó que de las seis empresas multinacionales que negocian su desembarco, dos ya pidieron cotizaciones de Copaco. "Lo que establecio el proyecto de liberalización de internet son reglas de juego, y de entrada cada uno puede buscar su acceso a mayor amplitud de ancho de banda o de fibra óptica internacional y así como estamos, por reglamento, solo es permitido a través de Copaco. Cabe recordar que Copaco había referido en un documento remitido a la Procuraduría General de la República que la consulta pública implementada por la Conatel "constituye una apertura total y violenta, con efecto de ?shock', de las telecomunicaciones en varias áreas" Estas cifras varían de acuerdo al tipo de contrato que va desde uno a cinco años. “La disminución, por ejemplo, para mayorista estamos yendo de US$ 390 a US$ 300 para un contrato a cinco años, y en los precios minoristas, aumentar la velocidad de 64kb por segundo a 128 kbps significa aumentar apenas un dólar. O sea, el cliente por cinco mil guaraníes puede pasar automáticamente a usufructuar una velocidad como 128 kbps que es muy importante o pasar directamente a 256kbps por segundo; pasan con 5 dólares más a una velocidad fenomenal Sin embargo, las empresas privadas, dedicadas a la provisión de internet para los usuarios particulares, dicen que no basta con bajar las tarifas, sino que es necesario aumentar el ancho de banda de tal forma a aproximarse a los estándares regionales. Ahora se espera la decisión de las proveedoras minoristas sobre la baja de sus tarifas.
2-¿QUE MODIFICACIONES EN LOS DIFERENTES AMBITOS DEL DERECHO RELACIONADOS CON EMICIONES TELEVISIVAS DEBERIAN SER PROPUESTAS A PARTIR DE LA TRANSFORMACION EN LAS EMISIONES DE LA SEÑAL ANALOGICA, INTEGRAMENTE DIGITAL?
Ventajas de la transmisión digital. 1. La ventaja principal de la transmisión digital es la inmunidad al ruido. Las señales analógicas son más susceptibles que los pulsos digitales a la amplitud no deseada, frecuencia y variaciones de fases. 2. Se prefieren a los pulsos digitales por su mejor procesamiento y multicanalizaciones que las señales analógicas. Los pulsos digitales pueden guardarse fácilmente, mientras que las señales analógicas no pueden. 3. Los sistemas digitales utilizan la regeneración de señales, en vez de la amplificación de señales, por lo tanto producen un sistema más resistente al ruido que su contraparte analógica. 4. Las señales digitales son más sencillas de medir y evaluar. 5. Los sistemas digitales están mejores equipados para evaluar un rendimiento de error (por ejemplo, detección y corrección de errores), que los sistemas analógicos. En mi vision de esta problematica del derecho,que debe buscar nuevas formas de poder aplicar normas y leyes que puedan regularizar el uso,y principalmente el control del alcance que pudiera tener cada trasmision, el derecho informatico debe ir avanzando acorde a la actualidad en que estamos viviendo.
La Compañía Paraguaya de Comunicaciones (Copaco) definirá la próxima semana los parámetros que deberán cumplir las empresas que deseen invertir en el sector de call center, adelantó Gustavo Giménez, gerente de Atracción de Inversiones de Rediex. Esto dará un gran impulso a la agilización de trámites para la radicación de inversiones extranjeras en la materia, aseguró. Informó que de las seis empresas multinacionales que negocian su desembarco, dos ya pidieron cotizaciones de Copaco. "Lo que establecio el proyecto de liberalización de internet son reglas de juego, y de entrada cada uno puede buscar su acceso a mayor amplitud de ancho de banda o de fibra óptica internacional y así como estamos, por reglamento, solo es permitido a través de Copaco. Cabe recordar que Copaco había referido en un documento remitido a la Procuraduría General de la República que la consulta pública implementada por la Conatel "constituye una apertura total y violenta, con efecto de ?shock', de las telecomunicaciones en varias áreas" Estas cifras varían de acuerdo al tipo de contrato que va desde uno a cinco años. “La disminución, por ejemplo, para mayorista estamos yendo de US$ 390 a US$ 300 para un contrato a cinco años, y en los precios minoristas, aumentar la velocidad de 64kb por segundo a 128 kbps significa aumentar apenas un dólar. O sea, el cliente por cinco mil guaraníes puede pasar automáticamente a usufructuar una velocidad como 128 kbps que es muy importante o pasar directamente a 256kbps por segundo; pasan con 5 dólares más a una velocidad fenomenal Sin embargo, las empresas privadas, dedicadas a la provisión de internet para los usuarios particulares, dicen que no basta con bajar las tarifas, sino que es necesario aumentar el ancho de banda de tal forma a aproximarse a los estándares regionales. Ahora se espera la decisión de las proveedoras minoristas sobre la baja de sus tarifas.
2-¿QUE MODIFICACIONES EN LOS DIFERENTES AMBITOS DEL DERECHO RELACIONADOS CON EMICIONES TELEVISIVAS DEBERIAN SER PROPUESTAS A PARTIR DE LA TRANSFORMACION EN LAS EMISIONES DE LA SEÑAL ANALOGICA, INTEGRAMENTE DIGITAL?
Ventajas de la transmisión digital. 1. La ventaja principal de la transmisión digital es la inmunidad al ruido. Las señales analógicas son más susceptibles que los pulsos digitales a la amplitud no deseada, frecuencia y variaciones de fases. 2. Se prefieren a los pulsos digitales por su mejor procesamiento y multicanalizaciones que las señales analógicas. Los pulsos digitales pueden guardarse fácilmente, mientras que las señales analógicas no pueden. 3. Los sistemas digitales utilizan la regeneración de señales, en vez de la amplificación de señales, por lo tanto producen un sistema más resistente al ruido que su contraparte analógica. 4. Las señales digitales son más sencillas de medir y evaluar. 5. Los sistemas digitales están mejores equipados para evaluar un rendimiento de error (por ejemplo, detección y corrección de errores), que los sistemas analógicos. En mi vision de esta problematica del derecho,que debe buscar nuevas formas de poder aplicar normas y leyes que puedan regularizar el uso,y principalmente el control del alcance que pudiera tener cada trasmision, el derecho informatico debe ir avanzando acorde a la actualidad en que estamos viviendo.
El hacker que se infiltró en los ordenadores del Pentágono y la NASA lucha para no ser extraditado a EE.UU.
El hacker que se infiltró en los ordenadores del Pentágono y la NASA lucha para no ser extraditado a EE.UU.El británico Gary McKinnon, de 43 años, podría recibir una condena de 10 años de cárcel.
Londres (Europa Press) Gary McKinnon, el británico que se infiltró en los ordenadores del Pentágono y de la NASA, alegó hoy "motivos humanitarios" para no ser extraditado a Estados Unidos, país en el que ha sido reclamado por la justicia, a pesar de que él mismo ha reconocido que violó la ley.Así pues, McKinnon ha pedido a los jueces del Tribunal Supremo británico que revisen la decisión de la Fiscalía de no ejercer ninguna acción legal en Reino Unido, ya que desea que le juzguen en su país y no en Estados Unidos, según informó una portavoz judicial a la CNN. En el último intento por dar la vuelta a la decisión de los jueces, los abogados de McKinnon, de 43 años, acusaron a los fiscales del caso de ignorar las "desastrosas consecuencias" que acarreará para el acusado si es juzgado en Estados Unidos, donde podría ser condenado a una pena larga de prisión, informa el diario 'The Guardian'.La Fiscalía tomó la decisión de extraditar a McKinnon el pasado febrero a pesar de decir que hay pruebas suficientes para juzgarle. Pero remarcaron que estas evidencias no reflejan el nivel de "criminalidad" que han alegado las autoridades judiciales estadounidenses, por lo que sí podrá enfrentarse a un tribunal de este país. Accedió a 97 ordenadoresPara el Gobierno norteamericano, McKinnon cometió el mayor delito de piratería informática de todos los tiempos, ya que consiguió acceder a 97 ordenadores desde su propia casa de Londres a lo largo de todo un año, lo que costó a la administración alrededor de un millón de dólares. McKinnon, que actualmente está en libertad bajo fianza en Reino Unido, se ha defendido asegurando que simplemente estuvo haciendo una búsqueda para encontrar la información que tenía el Gobierno estadounidenses sobre OVNIs.Los fiscales británicos y norteamericanos han rechazado esta justificación. La fiscal británica Alison Saunders manifestó el pasado febrero que la infiltración de McKinnon no consistió en "experimentos aleatorios, sino que fue un deliberado esfuerzo por traspasar los sistemas de defensa de Estados Unidos en un momento crítico que provocó daños bien documentados". Los fiscales federales estadounidenses acusan al británico de entrar en las redes civiles, militares, de la NASA y de acceder a ordenadores del Pentágono en distintos centros de éste en varias zonas del país. Posible condena de diez añosAmbas acusaciones coinciden en que McKinnon actuó solo y que no tiene vínculos con ninguna organización terrorista. En Estados Unidos está acusado de siete cargos de fraude informático, por lo que, de ser hallado culpable, podría ser condenado a un máximo de diez años de cárcel y a una multa de 250.000 dólares. Pero la abogada del acusado, Karen Todner, ha denunciado que la justicia estadounidense nunca le ha proporcionado las pruebas de las que dispone contra McKinnon, pero según el Acta de Extradición de Reino Unido, en vigor desde 2003, no se les exige hacerlo. McKinnon ha llegado a decir que le resultó incluso fácil infiltrarse en los ordenadores militares norteamericanos. "Ocasionalmente dejaba mensajes en los administradores del sistema de los ordenadores que decían 'Esto es ridículo'", relató.
Londres (Europa Press) Gary McKinnon, el británico que se infiltró en los ordenadores del Pentágono y de la NASA, alegó hoy "motivos humanitarios" para no ser extraditado a Estados Unidos, país en el que ha sido reclamado por la justicia, a pesar de que él mismo ha reconocido que violó la ley.Así pues, McKinnon ha pedido a los jueces del Tribunal Supremo británico que revisen la decisión de la Fiscalía de no ejercer ninguna acción legal en Reino Unido, ya que desea que le juzguen en su país y no en Estados Unidos, según informó una portavoz judicial a la CNN. En el último intento por dar la vuelta a la decisión de los jueces, los abogados de McKinnon, de 43 años, acusaron a los fiscales del caso de ignorar las "desastrosas consecuencias" que acarreará para el acusado si es juzgado en Estados Unidos, donde podría ser condenado a una pena larga de prisión, informa el diario 'The Guardian'.La Fiscalía tomó la decisión de extraditar a McKinnon el pasado febrero a pesar de decir que hay pruebas suficientes para juzgarle. Pero remarcaron que estas evidencias no reflejan el nivel de "criminalidad" que han alegado las autoridades judiciales estadounidenses, por lo que sí podrá enfrentarse a un tribunal de este país. Accedió a 97 ordenadoresPara el Gobierno norteamericano, McKinnon cometió el mayor delito de piratería informática de todos los tiempos, ya que consiguió acceder a 97 ordenadores desde su propia casa de Londres a lo largo de todo un año, lo que costó a la administración alrededor de un millón de dólares. McKinnon, que actualmente está en libertad bajo fianza en Reino Unido, se ha defendido asegurando que simplemente estuvo haciendo una búsqueda para encontrar la información que tenía el Gobierno estadounidenses sobre OVNIs.Los fiscales británicos y norteamericanos han rechazado esta justificación. La fiscal británica Alison Saunders manifestó el pasado febrero que la infiltración de McKinnon no consistió en "experimentos aleatorios, sino que fue un deliberado esfuerzo por traspasar los sistemas de defensa de Estados Unidos en un momento crítico que provocó daños bien documentados". Los fiscales federales estadounidenses acusan al británico de entrar en las redes civiles, militares, de la NASA y de acceder a ordenadores del Pentágono en distintos centros de éste en varias zonas del país. Posible condena de diez añosAmbas acusaciones coinciden en que McKinnon actuó solo y que no tiene vínculos con ninguna organización terrorista. En Estados Unidos está acusado de siete cargos de fraude informático, por lo que, de ser hallado culpable, podría ser condenado a un máximo de diez años de cárcel y a una multa de 250.000 dólares. Pero la abogada del acusado, Karen Todner, ha denunciado que la justicia estadounidense nunca le ha proporcionado las pruebas de las que dispone contra McKinnon, pero según el Acta de Extradición de Reino Unido, en vigor desde 2003, no se les exige hacerlo. McKinnon ha llegado a decir que le resultó incluso fácil infiltrarse en los ordenadores militares norteamericanos. "Ocasionalmente dejaba mensajes en los administradores del sistema de los ordenadores que decían 'Esto es ridículo'", relató.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
